书吻小说

手机浏览器扫描二维码访问

第24章 从张居正谈历史小说的创作（第4页）

我发誓语不惊人死不休！”

1999年一整年，我写了第二稿。

写完后，我自己激动了。

再拿去给周百义和上述三人看了。

那个下岗工人看完之后最先把书交到我家，对我说：“下面怎么搞啊？”

我说“你看懂了？”

他答道：“这几过瘾啊！

怎么看不懂呢。”

那个官员对我说：“你这个官场写得精彩，而且准确。”

那个数学教授对我说：“你的第一稿，我得坐在书桌上看。

现在，我坐火车也可以看了。”

周百义则说：“你看这个封面怎么设计啊？”

第一卷出来之后，评论界也包括今天在座的昌切教授都给了我很高的鼓舞和激励。

为什么第一稿失败了呢？现在回想起来，就是一个问题，满脑子都在历史堆里打转转，却忽略了小说的特性。

历史小说毕竟不是历史教科书，而还应该是小说。

认识了这个问题后，我的构思就大胆起来，行文也变得泼辣了。

第一稿38万字，我最终只用了2万字。

第二稿，也就是你们今天看到的《张居正》第一卷《木兰歌》，我是一气呵成，但开头却让我颇费功夫。

小说开头非常重要，人家看了十几页，还没进入情节，就肯定不想往下看了。

有人对我说，150万字的长篇，你开头哪怕沉闷一点也是可以的。

我认为必须两千字之内，就让人感到好看。

再就是小说情节的设计，写张居正改革，到底是从他当上首辅写起，还是从次辅写起？

华中师范大学的吴量恺教授建议我从隆庆4年写起。

隆庆4年，张居正和高拱亲如兄弟，两人以怀柔政策共同处理蒙古王子的降汉事件。

这件事情，历史上的意义非常巨大，但如果将此事写在小说里是非常不好看的。

因为没有矛盾，没有冲突。

蒙古归顺也不构成矛盾。

历史学家根据这件事在历史上的分量、意义来定高下，是完全正确的。

但作家眼中的历史，却要看它有没有可能成为文学中的典型，有没有可能成为一种波澜壮阔的小说情节而启迪我们的读者。

所以，我认为历史学家和作家都有权利根据自己的方式来进入历史，侧重点不一样。

经过反复思考，我决定从隆庆皇帝驾崩前3个月前写起，具体说，从隆庆皇帝闰二月十二日那天早上发疯开始。

但是，如果单写隆庆皇帝发疯，高拱与张居正两人分别琢磨，皇上发疯对他有什么影响？那么就是一个单线条。

单线条的小说不饱满，不厚重。

我因此加了一条重要的复线，写了广西剿匪的失利，主其事的两广总督为高拱的门生李延，而张居正全力推荐的人则是他的同年殷正茂。